Mme la ministre E. Huytebroeck a adressé cette lettre au Comité de quartier.
On y lit avec satisfaction que les choses avancent vraiment dans la bonne direction, concernant les travaux du bassin d’orage, mais plus spécialement concernant le Geleytsbeek et son terrible envasement sous l’usine Audi.
> lien vers la lettre au format pdf (les encadrés sont du Comité !).
Il faudra prendre contact avec cette association : Eau Water Zone.
Eau Water Zone entend rendre sa place à l’eau, qui a toujours fait partie de la ville.
“Construire un bassin d’orage est un fait, mais le traitement des inondations commence aussi là où l’eau tombe », affirme Dominique Nalpas, un des bénévoles de la plateforme Eau Water Zone. Il faudrait notamment désimperméabiliser la ville et rendre à l’eau sa place dans nos villes. “Elle redeviendrait visible, continue-t-il, elle retrouverait sa capacité de s’infiltrer, d’être retenue ou ralentie. Les moyens sont souvent très simples : pavés drainant, citernes, végétalisation des toits verts, jeux d’eau dans les espaces publics… L’eau est porteuse d’un imaginaire très riche. Et, derrière ces solutions alternatives, il y a des retombées économiques possibles : création d’entreprises, formations, etc.”
“Il est urgent de commencer à travailler de manière durable, et de sensibiliser la population. L’eau peut aller ailleurs que dans les égouts !” (Dominique Nalpas).
> source : La Tribune de Bruxelles.
Dans plusieurs pays déjà (Allemagne, Hollande, Suède), des aménagements urbanistiques intègrent une gestion urbaine des eaux de pluies. Mais à Bruxelles, la réflexion ne fait que commencer. La Région de Bruxelles-Capitale devrait d’ailleurs présenter vant la fin de l’année son “Plan-Pluies” (voir ce billet).
Le 16 octobre 2007, le comité de quartier a pu rencontrer à la Maison Communale de Forest Mme la Ministre Huytebroeck ainsi que la plupart des acteurs officiels liés au dossier des inondations.
Notre compte-rendu de cette réunion est visible ici.
(Si ce lien ne marche pas pour vous, téléchargez le document au format pdf).
La Commune de Forest fait savoir qu’elle va désormais exiger, pour tout nouveau permis ou renouvellement de permis impliquant une imperméabilisation des sols par des parkings ou un agrandissement de surface des sols l’installation d’une citerne à eau et de toitures vertes (si possible).
On placera les éventuelles précisions sur ce site.
Comme nous l’avions demandé au Conseil Communal, une visite exploratoire du radier collecteur sous l’usine Audi a été menée le 02 août 2007. Le comité de quartier y a été aimablement convié par l’Echevinat de Madame M. Courtois.
Constat : un terrible envasement du conduit qui fait bouchon !
(ou le télécharger en pdf)
Françoise nous propose ceci :
Pas absolu mais ça aide:
1. supprimer les taques d’égout des caves et surélever les taques transformées en regard (pour permettre la visite et le nettoyage). Chez moi les regards sont en haut de cheminées (de “pipes” comme disent les anciens) d’1m20 de haut.
2. ne pas envoyer l’eau des jardins et des toitures vers les égouts: alimenter un petit étang et ou une citerne: nos maisons en sont souvent équipées et c’est toujours ça de moins dans les égouts. L’eau de la citerne est utilisée pour les lessiveuses, les arrosages, les WC.
Avec ces deux systèmes conjugués, j’ai évité deux des 3 dernières inondations de mai/juin 2007…
Témoignage de Gérard sur les clapets placés à la jonction entre l’égout public et l’égout privé :
« Nous sommes plusieurs à avoir placé le clapet anti-retour et ce par une société officielle située sur la commune de Forest.
Il s’agit de la societé Trabati avenue Monte carlo. Le système est placé entre le collecteur de la rue et le dernier « regard » se trouvant dans nos caves. Le système est très efficace mais n’évacue pas les eaux de pluies personnelles : eaux propres.
Depuis l’année dernière les inondations ont repris et des infiltrations venant de la nappe ainsi que des voisins sont venues s’ajouter à l’évacuation des eaux de mon toit.
Je n’ai plus d’information sur la firme Trabati ! — mais d’autres entrepreneurs sont également accréditées. Le prix en 1990 était de 2.500 euros. »Pour moi cela empêche les eaux « sales » de remonter dans les caves. Ce système + pompes devraient limiter au maximum la hauteur des eaux mais ne garantit pas d’avoir des caves sêches.
Ce 26 juillet, François Debatty a vu les portes de son sous-sol se couvrir de moisissures aériennes et les murs se « ploutcher » mollement avec des bestioles à certains endroits…
 |
| Suites des inondations du 14 juin 2007 : caves hyperhumides |
Françoise propose cette procédure :
– aller chez Brico-Location (591 chée de Louvain, j’ai fait le tour, c’est le meilleur rapport qualité/prix si on a une voiture !) ;
– demander un déshumidificateur de chantier ;
– donner une caution (pas de carte Visa) de 300 € ;
– prendre une location de 4 semaines (220 €, pour l’assurance) ;
– consommation en électrécité: 1KW/h précisément ;
– a retiré ce matin 2,6l d’eau de l’air du sous-sol en une heure…
– puis : le déshumidificateur enlève avec une belle régularité 40l d’eau de mes murs par jour. Je n’emploie plus la chasse à la toilette! Il n’y a pas de petit profit…
Je pense que c’est absolument à faire vu cet été humido-tropical qui n’aide pas à assécher les caves même toutes fenêtres ouvertes…
Comité de quartier Saint-Denis 