Une chaîne pour libérer le Bempt, action !

Salut !

En résumé pour ceux et celles qui auraient perdu le fil:

  • la Commission de concertation « USG sur le Bempt » a bien eu lieu le 30 juin avec une participation massive des habitants (plus de 600 courriers individuels)
  • la Commission a remis un avis positif avec conditions pour le projet malgré 6h de remise en question argumentée par les habitants
  • la Commune de Forest s’est abstenue de donner un avis
  • l’administration d’Uccle a remis une analyse très critique du projet

Nous n’en restons pas là!

Il est aujourd’hui inutile d’argumenter encore, tout a été dit.

Mais le Conseil Communal doit décider de la vente (ou non-vente) du terrain du Bempt.

Nous espérons convaincre les élus de l’absurdité environnementale, sociale, éthique, sanitaire et économique de ce projet futile et destructeur, qui est en contradiction flagrante avec les politiques menées actuellement à Forest. 

La Commune PEUT refuser la vente, c’est alors la Région bruxelloise qui portera le chapeau, la responsabilité de ce désastre prévisible.

ACTION!

Vous trouverez en pièce jointe une affichette A4-copiez ce message et envoyez le à 10 de vos contacts forestois avec l’invitation àfaire la même chose que vous

-imprimez l’affichette en autant d’exemplaires que vous avez de fenêtres en façade

-le mardi 25 août et jusqu’au mercredi 2 septembre, placez l’affiche au milieu de TOUTES vos fenêtres

ET VENEZ EN FORCE à l’interpellation prévueAU CONSEIL COMMUNAL du mardi 1er SEPTEMBRE, 19h30, Maison Communale de Forest

NB 1 –si vous ne pouvez pas entrer, restez devant la Maison Communale, nous sortirons vers 20h15, 20h30 pour vous donner les nouvelles

NB 2 –si vous entrez, n’intervenez pas spontanément: une et une seule personne sera entendue par le Conseil

Françoise D.

USG, urgent, illico (et facile!)

Salut vous toutoutes!

Pour rappel, 

1. la Commission de concertation limitée aux 3 instances régionales a donné un avis favorable majoritaire sous conditions à la demande de Permis d’Urbanisme de l’USG sur les terres du Bempt. Le hic, c’est que nous savons d’expérience (presque 40 ans…) que les « conditions » ne sont JAMAIS toutes respectées et même rarement respectées.

2. Drogenbos a donné un avis qui ne « compte pas » puisque c’est une commune de région flamande

3. Forest s’est abstenue de donner un avis parce qu’elle est juge (organisatrice de la Commission) et partie (propriétaire du terrain concerné)

4. L’administration d’Uccle a rentré un document très critique (voir en annexe, de la page 37 à la page 51, ne vous fatiguez pas sur tout le reste sauf si vous avez vraiment du temps devant vous!) qualifié d' »avis minoritaire », et le pouvoir politique a rentré de son côté un avis favorable par la suite… (no comment)

L’Alliance Bempt dont notre comité fait partie rentre une demande d’interpellation au conseil communal pour le 1/9/2026: nous voulons poser quelques questions à nos représentants politiques, puisque, après tout, ils ne sont nullement OBLIGES de vendre le Bempt alors que d’autres solutions moins impactantes pour les habitants existent. Nous VOULONS entendre les réponses à ces questions.

Pour ce faire, il nous faut le soutien de citoyens DOMICILIES à Forest et de plus de 18 ans.

Je vous lance donc un appel: voulez-vous avec nous signer cette demande d’interpellation (polie, correcte encore qu’un peu poivrée)? Sans vous toutoutes, elle ne peut pas être autorisée. Vous trouverez sur place le texte précis de la demande d’interpellation et les questions posées, de quoi vous permettre de signer en connaissance de cause. Vous trouverez aussi des lieux sympas, des gens sympas, des jardins et de la verdure…

Je serai à votre disposition pour cette action (signer!)

-au bistrot LE KIOSQUE, place Saint-Denis, en terrasse sauf s’il pleuvait (on ne sait jamais) demain, dimanche 16/8, de 10h à 12h

-au Petit Train à Vapeur au Bempt, de 14h à 17h ce même dimanche 16/8

Ne nous laissez pas dans le vent! 😀 

Ce projet est indéniablement un acteur essentiel de notre/votre vie à Forest dans les dizaines d’années à venir…

Bien à vous toutoutes!

🙂 Françoise

Inondations, canicule et béton : quel avenir pour le Bempt ?

Salut à toutoutes !

Canicules et inondations : le lourd bilan forestois

1.222, c’est le nombre des décès attribués par Sciensano à la récente canicule dont nous sortons à peine et qui semble appelée à se répéter.

21, c’est le nombre certain de rues qui ont été touchées par des inondations ce 28 juin 2026, que ce soit par le ruissellement venu des parcs et de l’Altitude 100 ou par le refoulement des égouts dans les habitations — ou les deux à la fois. Il y en a sans doute davantage, tous vos témoignages (photos, vidéos, etc.) sont les bienvenus pour cerner au mieux ce problème. De l’avenue du Roi à la rue de la Soierie, toute la vallée forestoise a été touchée avec un maximum dans le quartier du Pont de Luttre (1m50 d’eau).

Bétonisation à outrance : à quand le déluge ?

En cause:

  • le béton qui imperméabilise,
  • les arbres abattus (3.041 à Forest depuis 2010! ),
  • l’augmentation des événements climatiques extrêmes qui, à force de se répéter, sont de moins en moins extrêmes. 

L’orage stroboscopique qui s’est abattu (notamment) sur Forest ce 28 juin 26 a été marqué par des chutes d’eau de 33l/m2 ce qui est hors norme. Pourtant, ce n’est « rien » à côté des 100l/m2 qui ont touché le Namurois à la fin mai 2026. La Senne est montée de 2m en une heure. Le bassin d’orage de Forest était aux 2/3 de sa capacité.

A quand notre tour pour un 100litres/m2? Il ne faudra pas attendre 100 ans…

Belles paroles politiques et folie des grandeurs

Partout, il est question de prévoir, de gérer, de planter. Merci Monsieur Dilliès! Le dire c’est bien, mais le faire c’est mieux! Peut-être envisagez-vous en fait de planter chez vous et bétonner chez nous? Votre honneur serait sauf…  Vous n’auriez pas menti! Voir la page de la RTBF: « Canicule à Bruxelles : pour Boris Dilliès, « dans certains cas, il vaut mieux planter un arbre que d’installer un bloc de béton ».

Et avec ça, le projet de l’USG (37.025m2 imperméabilisés sur le Bempt si le projet se fait) ne cesse de galoper avec une arrogance qui frise la folie.

Commission de concertation : la voix des habitants résonne

La Commission de concertation a eu lieu ce mardi 30/06/26.  Salle du Conseil comble, des chaises rajoutées, une vraie grand’messe. Les interventions des habitants ont été magnifiques, argumentées, fondées, applaudies.

Retenons :

  • Que depuis des décennies, Forest a l’habitude de vendre ses biens pour faire face aux déficits financiers, en pure perte. C’est le fonctionnement même du financement communal qui est en cause, qui rend les communes riches toujours plus riches, et les communes pauvres toujours plus pauvres, contraintes à vendre le rez-de-chaussée pour sauver temporairement le premier étage.
  • Que le projet de l’USG est en tous points recalé s’il est confronté au fameux Plan d’Action Climat de la Commune de Forest: 4 objectifs, 4 actions contraires majeures à ces objectifs ! Ce plan a pourtant été adopté à l’unanimité et signé, y compris par ceux de nos politiques qui soutiennent aujourd’hui ce projet absurde, en toute connaissance de cause.
  • Que les îlots de chaleur caractéristiques de l’axe Saint-Denis/Neerstalle seront encore aggravés à cause de l’abattage de près de 300 arbres qui créeront un déficit climatique pendant des années. Même l’USG le reconnaît: « Le projet génère une artificialisation du sol et contribue à augmenter l’îlot de chaleur urbain » (Rapport d’Incidence, p. 451). On parle bien de morts en plus à l’avenir…
  • Que les habitants paieront le prix fort en termes de mobilité et de stationnement, d’inondations, de saccage grave du biotope du Bempt et par conséquent de la Région, de santé détériorée par le stress, la pollution de l’air, la pollution sonore et l’accentuation des îlots de chaleur dus à ce projet.
  • Qu’il s’agit aujourd’hui du combat du sens des responsabilités des fonctionnaires contre les diktats politiques qui leur sont imposés, ce que 4 habitants ont rappelé. Pour les besoins financiers, futiles, immédiats, momentanés d’un (déjà) riche privé, Forest va-t’elle réellement sacrifier les besoins vitaux, essentiels, basiques, de long terme de ses habitants et des habitants de Drogenbos et Uccle? 

Au bout de 6h30 de Commission où tous ceux/celles qui le voulaient ont pu prendre la parole, l’USG a clôturé les débats par deux beaux gros mensonges lénifiants auxquels nous n’avons pas eu le droit de répondre sur place, ainsi que par la remise illégale (hors délais) d’une pétition qui, comme toujours à Forest, devrait ne compter que pour un seul avis.

Et maintenant ?

1. La Commission de Concertation doit rendre un avis qui, rappelons-le, est consultatif. 

2. La Région bruxelloise délivrera (ou non) un Permis d’Urbanisme

3. Si elle délivre ce permis, on peut aller en recours au Conseil d’Etat dans les 60 jours qui suivent l’affichage du permis.

4. La Commune de Forest devra décider de la vente ou non du terrain. Si elle refuse cette vente, la Région Bruxelloise peut exproprier la Commune et réaliser quand même la vente.

Goûtons aux deux semaines de calme qui nous sont données, je vous enverrai l’avis de la Commission de Concertation dès que possible…

Avec le coeur
Françoise 🙂

Projet de stade de l’USG au Bempt : commission de concertation

Salut à toutoutes!

La Commission de concertation USG aura bien lieu le mardi 30 juin 2026 à 08:30, Chaussée de Bruxelles 59 à 1190 Forest.

Il y a eu quelque 700 réactions, sans utiliser le copier/coller. C’est un résultat magnifique qui indique votre vitalité et votre souci de bien-vivre à Forest, à Uccle, à Drogenbos. Merci à vous toutoutes qui avez réagi, merci à ceux et celles, très nombreuses, qui ont investi temps et énergie pour permettre cet élan commun.

Soit vous avez reçu une convocation, et vous savez donc que vous pouvez vous présenter avec votre carte d’identité. Si vous avez un contre-temps ou une rage de dents, pas d’inquiétude… Peut-être, essayez de donner une procuration écrite à quelqu’un.e qui parlera pour vous? (il faut présenter la procuration sous forme de document écrit sur place)

Soit vous n’avez pas reçu de convocation alors que vous avez demandé à être entendu.e ou à être présent.e: n’hésitez pas à me le signaler, c’est important, et venez quand même

Soit vous n’avez rien demandé et vous avez envie de venir, n’hésitez pas, je ne pense pas que la Commune aura l’indélicatesse de refouler des personnes désireuses de s’impliquer. En ce qui concerne vos interventions,

  • soit vous êtes un.e habitant.e lambda, et vous avez un rôle important: celui de dire votre coeur tout droit pour défendre votre cadre de vie ;
  • soit vous êtes spécialisé en quelque chose (eau, mobilité, biotope, stationnement, inondations, santé, géothermie, patrimoine, bruit etc…) et nous  (Alliance Bempt) tentons d’organiser les interventions pour éviter les répétitions. Voir ci-dessous réunion du jeudi 25/06. Si vous présentez des éléments neufs, merci de les remettre sur place à la Commission, qu’une trace écrite appuie votre intervention.

Pour le Comité de quartier Saint-Denis/Stop-Inondations, j’ai défendu l’argumentation suivante:

  • il n’est pas acceptable, démocratiquement parlant, que des autorités politiques marquent à l’avance leur soutien à un dossier sans avoir même et aucunement entendu l’avis des habitants concernés au premier chef
  • il n’est pas acceptable que des acteurs qui ont une puissance économique puissent déroger à la Loi sans vergogne, de sorte que la dérogation à leur avantage devienne la norme. C’est ôter tout sens au principe même de la Loi. La dérogation doit rester exceptionnelle, dans ce dossier elle est galvaudée.
  • il n’est pas acceptable qu’un dossier de cette importance soit bâclé et présente des erreurs, des contradictions, des lacunes, des incohérences, des données obsolètes, des approximations. Ce dossier est AUTO-CENTRE, ce qui est l’inverse d’une étude des incidences sur un quartier.

Et en particulier:

  • l’impact cumulatif sur la santé des habitants est totalement négligé
  • les solutions techniques apportées au problème de l’évacuation des eaux en cas de forte pluie n’ont aucune chance d’aboutir sauf à accepter l’inondation du Parc du Bempt et des habitations, que ce soit directement ou indirectement via des égouts jugés structurellement insuffisants même sans le stade (dernière inondation le 24 juillet 2025).

Les autres paramètres (circulation, stationnement, pollution de l’air, ilots de chaleur…) ont été pris en charge par d’autres associations. La prochaine et dernière réunion de l’Alliance Bempt se tiendra ce jeudi  25/6 à 18h30, chez Sohab, square Madelon.Si vous voulez vous glisser dans le groupe, vous êtes bienvenu.e.s.

NB vous pouvez utiliser un Power Point pour la Commission, vos slides doivent arriver avant le lundi 29/6 à midi à commissiondeconcertation@forest.brussels. Qu’on se le dise!

Portez-vous le mieux possible. Ces temps ne sont pas faciles. Mais nous sommes résilient.e.s adaptables et combattif.ve.s. Le pire serait de laisser faire et puis pleurer!

🙂 Françoise

Eventuel stade de l’USG au Bempt : info aux habitants (17/12/25)

Voici des informations compilées, qui vous donnent un aperçu de l' »info » aux habitants au sujet d’un éventuel stade sur le Bempt, suite à la réunion organisée par l’USG le 17/12/2025.
Deux documents, l’un un peu sérieux, l’autre qui reprend quelques perles.

Interpellation citoyenne au Conseil communal du 22 avril 2025

Les habitant.e.s de Saint-Denis ne se sentent pas entendu.e.s. 

L’abattage de 29 arbres le 26 mars 2025 les a choqué.e.s profondément, 3 arbres seulement étaient malades, les autres étaient débordants de vie et de sève. Deux hommes, deux heures, et un camion emmenait les copeaux. Vingt cinq ans de vie pour 29 arbres. Chaque arbre en feuilles produit et a produit l’oxygène de 200 personnes tous les jours.

La Commune met en route des projets pour la Place, ces projets parlent de « revitalisation » et de « requalification » et même de « zone événement », ces mots ne sont pas définis et n’ont aucunement fait débat. 

Serions-nous en route pour un nouveau Parvis Saint-Gilles ?

Les habitant.e.s demandent seulement à vivre sereinement, autour d’une Place commune propre, plus arborée, calme de jour comme de nuit, animée par les enfants, les marchés, la brocante, les cafés à taille humaine où l’on se connaît. La vraie vie, quoi, quotidienne et si possible ressourçante.

Laisser des choses comme celle-là se produire (la place « Saint-Déni ») voire se reproduire, c’est vraiment abdiquer de son droit et de son devoir de citoyen

Venez ce mardi  22 soutenir ceux qui parleront en ce sens, 20h30, à la Maison Communale. C’est gratuit.

Même un kind regard, c’est un soutien.

Des nouvelles de votre quartier!

Bonjour à tou.te.s

Comme promis, les nouvelles de la Commission de concertation « éolienne » du 22/10/24

Pour ceux qui n’ont pas suivi: Il était question de construire une éolienne de 200m de haut derrière le refuge des animaux de la rue de la Soierie, à quelque 300m des habitations, au bénéfice quasi exclusif d’Audi. Dans l’étude, on parlait de « 265 objets sensibles » à proximité: ce sont nos maisons!! A y regarder de près, cela concernait directement  525 familles.

Vous avez été magnifiques ! 190 personnes ont pris la peine d’écrire à la Commission de concertation, une petite trentaine se sont présentées en Commission, une bonne douzaine ont pris la parole, 4 associations étaient présentes (le Cercle d’Histoire de Forest, le Vogelenzang d’Anderlecht, le Tuiniersforumdesjardiniers et le Comité de quartier Saint-Denis). Plusieurs interventions ont été chaudement applaudies.

Résultat:

  • La Commission a rendu un avis majoritairement défavorable, c’est-à-dire la Commune de Forest, la Commune d’Anderlecht, et la Commission des Monuments et sites.
  • Bruxelles Environnement (région bruxelloise, actuel cabinet Maron) a émis un avis favorable avec des conditions que, pour ma part, j’ai trouvées assez irréalisables, les humains étant ce qu’ils sont.

Nous ne sommes pas sauvés pour autant!  L’avis de la Commission est consultatif et la Région Bruxelloise peut néanmoins délivrer le permis d’urbanisme (P.U.) si ça l’amuse. C’est déjà arrivé. Croisons les doigts…

Alerte rouge, le Comité de quartier a besoin de vos avis…

Les actualités météorologiques ne sont pas des plus folichonnes.

En juillet 2021, Forest a été assez épargnée par les inondations qui ont endeuillé la Belgique (39 décès), mais on est passé tout près de la catastrophe chez nous aussi : le bassin d’orage de Forest a atteint sa capacité maximale, et les pompes des maisons se sont mises en route à la rue saint-Denis.

Depuis un an, le Pas-de-Calais ne cesse de subir des inondations à répétition. 540.000 personnes sont touchées à des degrés divers. Il y a moins de deux mois, nos voisins de l’Est — y compris l’Autriche — ont subi la tempête Boris. Il y a une semaine, Valence payait son tribut de 219 morts et le décompte final n’est pas terminé. Aujourd’hui, je lis sur Météo France:

« Mesures recommandées

Je m’éloigne des cours d’eau et des points bas, je rejoins un point haut ou je m’abrite à l’étage. Je ne m’engage pas sur une route immergée, même partiellement. J’évite de me déplacer. Je me tiens informé et je surveille la montée des eaux. Je ne descends pas dans les sous-sols. Je mets mes biens hors d’eau et je localise mon kit d’urgence. »

Faut-il vous expliquer qu’ici, au coeur de Forest, nous sommes très mal placés ?

  • La gare de Forest-Midi est à 19m au-dessus du niveau de la mer. Nous sommes proches voisins de la Senne qui est elle aussi à 19/20mètres. La Senne et le canal sont déjà sortis tous deux de leur « lit » en novembre 2010, coupant les voies du TGV.
  • Nous sommes en bas d’une colline densément habitée et bétonnée. Saint Denis est un « entonnoir » qui reprend un maximum d’eaux de ruissellement.
  • Nous sommes voisins très proches d’All Nex, une usine classée Seveso rouge (toxicité maximale) et d’une station d’épuration des eaux qui ne vaut guère mieux (germes fécaux à la pelle) : les dégâts environnementaux seraient dramatiques dans ces conditions.

Chaque m2 de béton ajouté sur la colline ou dans la vallée représente autant de m3 d’eau en plus dans nos maisons. « Mathématiquement, il est impossible que l’improbable ne se produise jamais » (Emil Julius Gumbel, mathématicien) ou, en clair, il est certain qu’un jour ou l’autre la vallée de la Senne sera, elle aussi, en grande difficulté.

Ne pensez-vous pas qu’une intervention citoyenne au conseil communal s’impose ?

J’espère vos réponses… et je vous souhaite même une bonne journée…

Pour le Comité de quartier Saint-Denis/Stop Inondations,

Françoise

Combinaison de deux inquiétudes…

l’éolienne de 200m: l’aura? l’aura pas?

Bonjour à tou.te.s

Ce mardi 22, la Commission de concertation a rassemblé ceux des habitants qui le souhaitaient (une petite trentaine) en présence de la Commune de Forest, la Région (Urban, Bruxelles-Environnement, la DPC), la Commune d’Anderlecht. Un représentant de la Commune de Drogenbos se trouvait dans le public. Eneco et Audi étaient là pour expliquer le projet. En Français. Trop bien, merci.

Il y a eu 173 réactions écrites pour ce projet, merci à vous tous qui vous êtes mouillé la plume, c’est une très belle participation citoyenne. On ne pourra pas dire que vous n’avez rien dit!

  • Une douzaine d’habitant.e.s ont pris la parole, fort.e.s de leurs compétences ou de leur indignation ou des deux.
  • deux représentantes d’associations ont parlé l’une pour le Vogelenzang (réserve naturelle à Anderlecht) d’une part, l’autre pour le Tuiniers – forum des jardiniers d’autre part (collectif défendant la renaturation des sols comme l’Europe le demande), brocardant l’ineptie environnementale du projet sous prétexte de « transition écologique »
  • une jeune habitante a défendu becs et ongles (à juste titre) la situation des familles de la rue de Hal
  • j’ai (comité de quartier Saint-Denis/Stop Inondations) parlé pour les 520 familles forestoises qui vivent sur le périmètre directement impacté  qui à coup sûr souffriront de cette lubie qui ne profite qu’à Audi
  • un habitant du Vossegat a souligné l’impact visuel du projet pour les habitants du flanc de colline, pour le seul bénéfice financier d’Audi via la vente d’un terrain « équipé d’un permis d’urbanisme »
  • chacun.e a souligné la superficialité, la mauvaise foi, le manque de cadre légal de ce projet

En conclusion, 

  • Urban a souligné la présence de l’usine Seveso, le manque d’avis d’Infrabel (SNCB) et d’Electrabel (tour TGV), et l’absence de législation pour cadrer ce projet
  • Bruxelles Environnement a indiqué que les impacts étaient certains mais contournables  à l’aide de « solutions techniques » (nda: lunettes solaires, bouchons dans les oreilles 🤣🤣🤣 etc…)
  • la Commune de Drogenbos s’est dite « 100% contre » notamment à cause de la présence de l’usine Seveso à 400mètres!!! (All Nex, entreprise classée « Seveso rouge »)
  • la Commune d’Anderlecht n’a rien dit du tout
  • la Commune de Forest a émis un avis défavorable même si elle est favorable aux énergies renouvelables:
    • parce que l’avenir de l’usine Audi est incertain voire instable
    • parce qu’il n’y a pas de cadre juridique pour ce type d’installation en région bruxelloise
    • parce que l’intérêt pour les habitants est inexistant, ce qui rend le projet inadéquat

RENDEZ-VOUS DANS UNE DIZAINE DE JOURS POUR CONNAITRE L’AVIS OFFICIEL DE LA COMMISSION DE CONCERTATION…

Comme toujours, n’hésitez pas à dire si vous ne voulez plus de ces infos autour de Saint-Denis… Et dire aussi ce que vous en pensez… Je vous lis toujours avec intérêt!

Bonne soirée!

🙂 Françoise

une éolienne Audi/Eneco dans votre quartier, urgence

Bonjour à tou.te.s,
L’enquête publique en cours arrive à son terme mercredi prochain 9 octobre 2024.

Vous trouverez les données utiles sur internet: https://openpermits.brussels/fr/_07/PFD/1937119  (réf communale: PU 28759 ) et https://openpermits.brussels/fr/_07/IPE/1937085 (référence communale 07/10020 ) , 200 rue de la Soierie 1190 bxl. Vous trouverez également plusieurs discussions de citoyens à ce sujet sur I Love Forest. La Commission de concertation aura lieu le mardi 22 octobre 24.

Selon votre sensibilité, inspirez-vous librement de ce qui suit pour faire connaître votre avis par écrit:

  • par courrier, Secrétariat de la Commission de concertation, 2 rue du Curé, 1190 Bruxelles
  • par mail, commissiondeconcertation@forest.brussels
  • par le site https://openpermits.brussels/fr/_07/PFD/1937119Mentionnez vos nom, prénom, adresse, ainsi que les références du lieu: 200 rue de la Soierie, réf communale: PU 28759 et 07/10020

Indépendamment de la hauteur (200m) de l’éolienne et de sa localisation assez folle, au bénéfice quasi exclusif d’une usine qui semble devoir disparaître, je relève pour ma part une série d’éléments que voici, en vrac:

La mauvaise foi manifeste dans les documents photos ne nous donne pas confiance pour le reste du dossier. A les croire, l’éolienne sera invisible même si elle dépasse très largement la hauteur de l’altitude 100.

Les documents, essentiellement en néerlandais et en anglais, ne sont pas à la portée de la population concernée en admettant qu’elle soit numérisée ce qui n’est pas un cas général.

La consultation citoyenne qui devrait être de mise pour cet équipement est simplement négligée. Les remarques qui suivent sont donc basées sur les seuls documents compréhensibles en Français.

  • Il n’y a pas de cadre légal pour une éolienne de 200m de haut en région bruxelloise, ce qui indique à suffisance l’absurdité du projet. Plus encore, une autorisation éventuelle créerait une ouverture à la multiplication des éoliennes en ville alors que par définition elles (les villes) sont densément habitées.
  • Les normes flamandes en matière d’ombres portées (effet stroboscopique) sont dépassées pour 265 « objets sensibles » (c’est nous, ça !), alors que ces « objets sensibles » comportent des immeubles à appartements densément peuplés. Par ailleurs 60 entreprises sont concernées par le problème. Anderlecht est touchée au soleil levant et Forest au soleil couchant.
  • Les normes OMS en matière de bruit sont dépassées pour plusieurs rues (42db) et sont susceptibles de provoquer des déficits de santé déjà connus et identifiés par l’OMS, notamment à cause de ce bruit LA NUIT.
  • Les dispositifs « bris de glace » ne protègent aucunement les véhicules sur le ring.
  • Il transpire, dans tout le dossier, une logique de « au point où ils en sont, dans ce quartier… »: rien ne peut-être grave puisque « c’est déjà bétonné », « il n’y a déjà plus d’oiseaux », « le ring fait déjà tellement de bruit » etc… Pire encore, les équipements collectifs porteurs de nuisances sont déjà légion dans ce quartier: où est la notion de transition juste?
  • Nous sommes dans un quartier Jimby (junk in my backyard) et cela suffit. En termes juridiques, ne peut-on dire qu’il y a  » rupture d’égalité devant les charges publiques  » ?
  • En page 35 de l’étude d’incidence, on peut lire : « L’effet de l’aménagement des éoliennes sur l’écotope et l’habitat est considéré comme négligeable. » : je laisse les futurs voisins de l’éolienne en juger.
  • Le refuge pour animaux (Croix Bleue) de la rue de la Soierie se trouve pratiquement sous l’éolienne sans que la question ne soit aucunement envisagée.
  • Le socle de l’éolienne n’est pas défini parce qu’il manque les études hydrogéo. Et de fait, à 250m du pied de l’éolienne, une DOUBLE nappe phréatique a déjà fait des siennes lors de la construction du bassin d’orage en 2008…Le plan PU-06-projet indique à ce sujet  » détails à déterminer par l’ingénieur en stabilité après étude du sol (sondage) ». Le socle offrira une superficie de 490m2 (étude d’incidence, p30), mais aucune précision n’indique le volume de ce socle dans le sol, donc dans la nappe phréatique. C’est inacceptable.
  • Le point 3.8 de l’étude d’incidence examine uniquement la pollution/dépollution éventuelle des nappes souterraines, pas leur déplacement presque inévitable. La pollution des nappes « sera décrite plus en détail et approuvée dans une proposition de gestion des risques à établir par un expert agréé en pollution« , ce qui n’est pas fait. L’incidence de ce point est donc inconnue. D’autre part,  « Le rayon d’influence maximal du rabattement est d’environ 98 mètres. Par conséquent, l’impact du rabattement pour les fondations ne s’étend qu’à la région de Bruxelles-Capitale. » (p25). Nous sommes dans une zone à fort aléa d’inondation, l’usine Audi a déjà connu des problèmes à cause de l’instabilité des sols, le manque d’étude sérieuse sur cette question est inacceptable en l’état.
  • Le point 3.10 de l’étude d’incidence « faune et flore » oublie la proximité du Bempt encore riche en oiseaux, et semble considérer que les oiseaux ne se déplacent pas. Et qu’il n’y a, subséquemment, pas de problème. Il n’en reste pas moins que les faucons-pélerins nichent à Uccle et à Anderlecht, de part et d’autre de l’éolienne éventuelle. Et de mémoire, il me semble qu’il y a déjà eu un nid de faucons sur la tour TGV (turbine gaz-vapeur).
  • Patrimoine: « Malgré la valeur patrimoniale élevée de certains monuments présents, l’environnement actuel autour du monument entraîne déjà une réduction de valeur du contexte environnant« .  De fait, l’éolienne dominera l’église Saint-Denis, l’Altitude 100, l’abbaye de Forest, la Maison Communale. Mais « au point où on en est » ?

Terminons avec ce qui semble un gros mensonge dans l’étude d’incidence, p31: « différentes éoliennes de même taille sont déjà présentes dans les environs« . Tout est dans la notion d' »environs ». En effet, il y en a 4 dans la banlieue d’Anvers, à Olen. Et cette seule phrase donne vraiment l’impression que l’étude d’incidence prend vraiment ses lecteurs pour des demeurés lobotomisés…

Pour ces raisons que je laisse à votre appréciation — et il y en a certainement d’autres —, je vous invite à vous faire entendre sans tarder.

Par et pour les habitants, avec le Comité de Quartier Saint-Denis/Stop-Inondations,
Françoise Debatty (je ne suis pas sur les listes électorales! 😀 ).

N.B. : les images proviennent du dossier de permis d’urbanisme.

Votre patrimoine en danger bis!

Nous, Comité de quartier Saint-Denis et Cercle d’Histoire de Forest, en collaboration avec l’APRE (entreprise de travail adapté), tentons d’obtenir le classement de LA FERMETTE DEQUANTER ET LES TERRES DE MONSIEUR LE COMTE, du 209 au 235 chaussée de Neerstalle.

Un projet immobilier les a menacées et les menacera encore.

Le fermette se cache derrière le 233-235 chaussée de Neerstalle; elle date de 1875 et est très particulière en termes d’architecture et d’urbanisme. Elle copine avec la fermette du Cairn et la fermette du Petit Train à un jet de pierre, elles sont les dernières traces de l’activité maraîchère pourtant dense à Forest jusqu’au XXème siècle.

Les terres de Monsieur le Comte comprennent les potagers de l’APRE, les ruches, 800m2 de marais et les potagers du Bempt. Le Comte Cornet de Ways Ruart, premier bourgmestre de Forest, en était le propriétaire en 1835LE DIMANCHE 17 SEPTEMBRE 2023, vous nous retrouverez entre 10h et 14h sur le square à côté du Sagittaire, 207 chaussée de Neerstalle pour fêter et défendre ce patrimoine.

1. nous avons besoin de vous pour SIGNER LA DEMANDE DE CLASSEMENT

2. à 10h, 11h, 12h et 13h nous vous ferons VISITER ce lieu insolite et méconnu de Forest.

ATTENTION, groupes de 15 personnes max pour les visites

INSCRIPTION OBLIGATOIRE AUX VISITES par mail à l’adresse  cercledhistoiredeforest@hotmail.fr (donnez votre heure préférentielle et  le nombre de personnes, c’est gratuit!).

Très cordialement à tous   Françoise

ATTENTION! chaussures de sport conseillées et carte d’identité nécessaire!