Voici des informations compilées, qui vous donnent un aperçu de l' »info » aux habitants au sujet d’un éventuel stade sur le Bempt, suite à la réunion organisée par l’USG le 17/12/2025.
Deux documents, l’un un peu sérieux, l’autre qui reprend quelques perles.
Catégorie : Non classé
Interpellation citoyenne au Conseil communal du 22 avril 2025
Les habitant.e.s de Saint-Denis ne se sentent pas entendu.e.s.

L’abattage de 29 arbres le 26 mars 2025 les a choqué.e.s profondément, 3 arbres seulement étaient malades, les autres étaient débordants de vie et de sève. Deux hommes, deux heures, et un camion emmenait les copeaux. Vingt cinq ans de vie pour 29 arbres. Chaque arbre en feuilles produit et a produit l’oxygène de 200 personnes tous les jours.
La Commune met en route des projets pour la Place, ces projets parlent de « revitalisation » et de « requalification » et même de « zone événement », ces mots ne sont pas définis et n’ont aucunement fait débat.
Serions-nous en route pour un nouveau Parvis Saint-Gilles ?
Les habitant.e.s demandent seulement à vivre sereinement, autour d’une Place commune propre, plus arborée, calme de jour comme de nuit, animée par les enfants, les marchés, la brocante, les cafés à taille humaine où l’on se connaît. La vraie vie, quoi, quotidienne et si possible ressourçante.
Laisser des choses comme celle-là se produire (la place « Saint-Déni ») voire se reproduire, c’est vraiment abdiquer de son droit et de son devoir de citoyen
Venez ce mardi 22 soutenir ceux qui parleront en ce sens, 20h30, à la Maison Communale. C’est gratuit.
Même un kind regard, c’est un soutien.
Des nouvelles de votre quartier!
Bonjour à tou.te.s
Comme promis, les nouvelles de la Commission de concertation « éolienne » du 22/10/24
Pour ceux qui n’ont pas suivi: Il était question de construire une éolienne de 200m de haut derrière le refuge des animaux de la rue de la Soierie, à quelque 300m des habitations, au bénéfice quasi exclusif d’Audi. Dans l’étude, on parlait de « 265 objets sensibles » à proximité: ce sont nos maisons!! A y regarder de près, cela concernait directement 525 familles.
Vous avez été magnifiques ! 190 personnes ont pris la peine d’écrire à la Commission de concertation, une petite trentaine se sont présentées en Commission, une bonne douzaine ont pris la parole, 4 associations étaient présentes (le Cercle d’Histoire de Forest, le Vogelenzang d’Anderlecht, le Tuiniersforumdesjardiniers et le Comité de quartier Saint-Denis). Plusieurs interventions ont été chaudement applaudies.
Résultat:
- La Commission a rendu un avis majoritairement défavorable, c’est-à-dire la Commune de Forest, la Commune d’Anderlecht, et la Commission des Monuments et sites.
- Bruxelles Environnement (région bruxelloise, actuel cabinet Maron) a émis un avis favorable avec des conditions que, pour ma part, j’ai trouvées assez irréalisables, les humains étant ce qu’ils sont.
Nous ne sommes pas sauvés pour autant! L’avis de la Commission est consultatif et la Région Bruxelloise peut néanmoins délivrer le permis d’urbanisme (P.U.) si ça l’amuse. C’est déjà arrivé. Croisons les doigts…
Alerte rouge, le Comité de quartier a besoin de vos avis…
Les actualités météorologiques ne sont pas des plus folichonnes.
En juillet 2021, Forest a été assez épargnée par les inondations qui ont endeuillé la Belgique (39 décès), mais on est passé tout près de la catastrophe chez nous aussi : le bassin d’orage de Forest a atteint sa capacité maximale, et les pompes des maisons se sont mises en route à la rue saint-Denis.
Depuis un an, le Pas-de-Calais ne cesse de subir des inondations à répétition. 540.000 personnes sont touchées à des degrés divers. Il y a moins de deux mois, nos voisins de l’Est — y compris l’Autriche — ont subi la tempête Boris. Il y a une semaine, Valence payait son tribut de 219 morts et le décompte final n’est pas terminé. Aujourd’hui, je lis sur Météo France:
« Mesures recommandées
Je m’éloigne des cours d’eau et des points bas, je rejoins un point haut ou je m’abrite à l’étage. Je ne m’engage pas sur une route immergée, même partiellement. J’évite de me déplacer. Je me tiens informé et je surveille la montée des eaux. Je ne descends pas dans les sous-sols. Je mets mes biens hors d’eau et je localise mon kit d’urgence. »
Faut-il vous expliquer qu’ici, au coeur de Forest, nous sommes très mal placés ?
- La gare de Forest-Midi est à 19m au-dessus du niveau de la mer. Nous sommes proches voisins de la Senne qui est elle aussi à 19/20mètres. La Senne et le canal sont déjà sortis tous deux de leur « lit » en novembre 2010, coupant les voies du TGV.
- Nous sommes en bas d’une colline densément habitée et bétonnée. Saint Denis est un « entonnoir » qui reprend un maximum d’eaux de ruissellement.
- Nous sommes voisins très proches d’All Nex, une usine classée Seveso rouge (toxicité maximale) et d’une station d’épuration des eaux qui ne vaut guère mieux (germes fécaux à la pelle) : les dégâts environnementaux seraient dramatiques dans ces conditions.
Chaque m2 de béton ajouté sur la colline ou dans la vallée représente autant de m3 d’eau en plus dans nos maisons. « Mathématiquement, il est impossible que l’improbable ne se produise jamais » (Emil Julius Gumbel, mathématicien) ou, en clair, il est certain qu’un jour ou l’autre la vallée de la Senne sera, elle aussi, en grande difficulté.
Ne pensez-vous pas qu’une intervention citoyenne au conseil communal s’impose ?
J’espère vos réponses… et je vous souhaite même une bonne journée…
Pour le Comité de quartier Saint-Denis/Stop Inondations,
Françoise

l’éolienne de 200m: l’aura? l’aura pas?
Bonjour à tou.te.s
Ce mardi 22, la Commission de concertation a rassemblé ceux des habitants qui le souhaitaient (une petite trentaine) en présence de la Commune de Forest, la Région (Urban, Bruxelles-Environnement, la DPC), la Commune d’Anderlecht. Un représentant de la Commune de Drogenbos se trouvait dans le public. Eneco et Audi étaient là pour expliquer le projet. En Français. Trop bien, merci.
Il y a eu 173 réactions écrites pour ce projet, merci à vous tous qui vous êtes mouillé la plume, c’est une très belle participation citoyenne. On ne pourra pas dire que vous n’avez rien dit!
- Une douzaine d’habitant.e.s ont pris la parole, fort.e.s de leurs compétences ou de leur indignation ou des deux.
- deux représentantes d’associations ont parlé l’une pour le Vogelenzang (réserve naturelle à Anderlecht) d’une part, l’autre pour le Tuiniers – forum des jardiniers d’autre part (collectif défendant la renaturation des sols comme l’Europe le demande), brocardant l’ineptie environnementale du projet sous prétexte de « transition écologique »
- une jeune habitante a défendu becs et ongles (à juste titre) la situation des familles de la rue de Hal
- j’ai (comité de quartier Saint-Denis/Stop Inondations) parlé pour les 520 familles forestoises qui vivent sur le périmètre directement impacté qui à coup sûr souffriront de cette lubie qui ne profite qu’à Audi
- un habitant du Vossegat a souligné l’impact visuel du projet pour les habitants du flanc de colline, pour le seul bénéfice financier d’Audi via la vente d’un terrain « équipé d’un permis d’urbanisme »
- chacun.e a souligné la superficialité, la mauvaise foi, le manque de cadre légal de ce projet
En conclusion,
- Urban a souligné la présence de l’usine Seveso, le manque d’avis d’Infrabel (SNCB) et d’Electrabel (tour TGV), et l’absence de législation pour cadrer ce projet
- Bruxelles Environnement a indiqué que les impacts étaient certains mais contournables à l’aide de « solutions techniques » (nda: lunettes solaires, bouchons dans les oreilles 🤣🤣🤣 etc…)
- la Commune de Drogenbos s’est dite « 100% contre » notamment à cause de la présence de l’usine Seveso à 400mètres!!! (All Nex, entreprise classée « Seveso rouge »)
- la Commune d’Anderlecht n’a rien dit du tout
- la Commune de Forest a émis un avis défavorable même si elle est favorable aux énergies renouvelables:
- parce que l’avenir de l’usine Audi est incertain voire instable
- parce qu’il n’y a pas de cadre juridique pour ce type d’installation en région bruxelloise
- parce que l’intérêt pour les habitants est inexistant, ce qui rend le projet inadéquat
RENDEZ-VOUS DANS UNE DIZAINE DE JOURS POUR CONNAITRE L’AVIS OFFICIEL DE LA COMMISSION DE CONCERTATION…
Comme toujours, n’hésitez pas à dire si vous ne voulez plus de ces infos autour de Saint-Denis… Et dire aussi ce que vous en pensez… Je vous lis toujours avec intérêt!
Bonne soirée!
🙂 Françoise
une éolienne Audi/Eneco dans votre quartier, urgence
Bonjour à tou.te.s,
L’enquête publique en cours arrive à son terme mercredi prochain 9 octobre 2024.
Vous trouverez les données utiles sur internet: https://openpermits.brussels/fr/_07/PFD/1937119 (réf communale: PU 28759 ) et https://openpermits.brussels/fr/_07/IPE/1937085 (référence communale 07/10020 ) , 200 rue de la Soierie 1190 bxl. Vous trouverez également plusieurs discussions de citoyens à ce sujet sur I Love Forest. La Commission de concertation aura lieu le mardi 22 octobre 24.
Selon votre sensibilité, inspirez-vous librement de ce qui suit pour faire connaître votre avis par écrit:
- par courrier, Secrétariat de la Commission de concertation, 2 rue du Curé, 1190 Bruxelles
- par mail, commissiondeconcertation@forest.brussels
- par le site https://openpermits.brussels/fr/_07/PFD/1937119Mentionnez vos nom, prénom, adresse, ainsi que les références du lieu: 200 rue de la Soierie, réf communale: PU 28759 et 07/10020
Indépendamment de la hauteur (200m) de l’éolienne et de sa localisation assez folle, au bénéfice quasi exclusif d’une usine qui semble devoir disparaître, je relève pour ma part une série d’éléments que voici, en vrac:
La mauvaise foi manifeste dans les documents photos ne nous donne pas confiance pour le reste du dossier. A les croire, l’éolienne sera invisible même si elle dépasse très largement la hauteur de l’altitude 100.


Les documents, essentiellement en néerlandais et en anglais, ne sont pas à la portée de la population concernée en admettant qu’elle soit numérisée ce qui n’est pas un cas général.
La consultation citoyenne qui devrait être de mise pour cet équipement est simplement négligée. Les remarques qui suivent sont donc basées sur les seuls documents compréhensibles en Français.
- Il n’y a pas de cadre légal pour une éolienne de 200m de haut en région bruxelloise, ce qui indique à suffisance l’absurdité du projet. Plus encore, une autorisation éventuelle créerait une ouverture à la multiplication des éoliennes en ville alors que par définition elles (les villes) sont densément habitées.
- Les normes flamandes en matière d’ombres portées (effet stroboscopique) sont dépassées pour 265 « objets sensibles » (c’est nous, ça !), alors que ces « objets sensibles » comportent des immeubles à appartements densément peuplés. Par ailleurs 60 entreprises sont concernées par le problème. Anderlecht est touchée au soleil levant et Forest au soleil couchant.

- Les normes OMS en matière de bruit sont dépassées pour plusieurs rues (42db) et sont susceptibles de provoquer des déficits de santé déjà connus et identifiés par l’OMS, notamment à cause de ce bruit LA NUIT.

- Les dispositifs « bris de glace » ne protègent aucunement les véhicules sur le ring.
- Il transpire, dans tout le dossier, une logique de « au point où ils en sont, dans ce quartier… »: rien ne peut-être grave puisque « c’est déjà bétonné », « il n’y a déjà plus d’oiseaux », « le ring fait déjà tellement de bruit » etc… Pire encore, les équipements collectifs porteurs de nuisances sont déjà légion dans ce quartier: où est la notion de transition juste?
- Nous sommes dans un quartier Jimby (junk in my backyard) et cela suffit. En termes juridiques, ne peut-on dire qu’il y a » rupture d’égalité devant les charges publiques » ?
- En page 35 de l’étude d’incidence, on peut lire : « L’effet de l’aménagement des éoliennes sur l’écotope et l’habitat est considéré comme négligeable. » : je laisse les futurs voisins de l’éolienne en juger.
- Le refuge pour animaux (Croix Bleue) de la rue de la Soierie se trouve pratiquement sous l’éolienne sans que la question ne soit aucunement envisagée.
- Le socle de l’éolienne n’est pas défini parce qu’il manque les études hydrogéo. Et de fait, à 250m du pied de l’éolienne, une DOUBLE nappe phréatique a déjà fait des siennes lors de la construction du bassin d’orage en 2008…Le plan PU-06-projet indique à ce sujet » détails à déterminer par l’ingénieur en stabilité après étude du sol (sondage) ». Le socle offrira une superficie de 490m2 (étude d’incidence, p30), mais aucune précision n’indique le volume de ce socle dans le sol, donc dans la nappe phréatique. C’est inacceptable.
- Le point 3.8 de l’étude d’incidence examine uniquement la pollution/dépollution éventuelle des nappes souterraines, pas leur déplacement presque inévitable. La pollution des nappes « sera décrite plus en détail et approuvée dans une proposition de gestion des risques à établir par un expert agréé en pollution« , ce qui n’est pas fait. L’incidence de ce point est donc inconnue. D’autre part, « Le rayon d’influence maximal du rabattement est d’environ 98 mètres. Par conséquent, l’impact du rabattement pour les fondations ne s’étend qu’à la région de Bruxelles-Capitale. » (p25). Nous sommes dans une zone à fort aléa d’inondation, l’usine Audi a déjà connu des problèmes à cause de l’instabilité des sols, le manque d’étude sérieuse sur cette question est inacceptable en l’état.
- Le point 3.10 de l’étude d’incidence « faune et flore » oublie la proximité du Bempt encore riche en oiseaux, et semble considérer que les oiseaux ne se déplacent pas. Et qu’il n’y a, subséquemment, pas de problème. Il n’en reste pas moins que les faucons-pélerins nichent à Uccle et à Anderlecht, de part et d’autre de l’éolienne éventuelle. Et de mémoire, il me semble qu’il y a déjà eu un nid de faucons sur la tour TGV (turbine gaz-vapeur).
- Patrimoine: « Malgré la valeur patrimoniale élevée de certains monuments présents, l’environnement actuel autour du monument entraîne déjà une réduction de valeur du contexte environnant« . De fait, l’éolienne dominera l’église Saint-Denis, l’Altitude 100, l’abbaye de Forest, la Maison Communale. Mais « au point où on en est » ?

Terminons avec ce qui semble un gros mensonge dans l’étude d’incidence, p31: « différentes éoliennes de même taille sont déjà présentes dans les environs« . Tout est dans la notion d' »environs ». En effet, il y en a 4 dans la banlieue d’Anvers, à Olen. Et cette seule phrase donne vraiment l’impression que l’étude d’incidence prend vraiment ses lecteurs pour des demeurés lobotomisés…
Pour ces raisons que je laisse à votre appréciation — et il y en a certainement d’autres —, je vous invite à vous faire entendre sans tarder.
Par et pour les habitants, avec le Comité de Quartier Saint-Denis/Stop-Inondations,
Françoise Debatty (je ne suis pas sur les listes électorales! 😀 ).

N.B. : les images proviennent du dossier de permis d’urbanisme.
Votre patrimoine en danger bis!
Nous, Comité de quartier Saint-Denis et Cercle d’Histoire de Forest, en collaboration avec l’APRE (entreprise de travail adapté), tentons d’obtenir le classement de LA FERMETTE DEQUANTER ET LES TERRES DE MONSIEUR LE COMTE, du 209 au 235 chaussée de Neerstalle.

Un projet immobilier les a menacées et les menacera encore.
Le fermette se cache derrière le 233-235 chaussée de Neerstalle; elle date de 1875 et est très particulière en termes d’architecture et d’urbanisme. Elle copine avec la fermette du Cairn et la fermette du Petit Train à un jet de pierre, elles sont les dernières traces de l’activité maraîchère pourtant dense à Forest jusqu’au XXème siècle.
Les terres de Monsieur le Comte comprennent les potagers de l’APRE, les ruches, 800m2 de marais et les potagers du Bempt. Le Comte Cornet de Ways Ruart, premier bourgmestre de Forest, en était le propriétaire en 1835LE DIMANCHE 17 SEPTEMBRE 2023, vous nous retrouverez entre 10h et 14h sur le square à côté du Sagittaire, 207 chaussée de Neerstalle pour fêter et défendre ce patrimoine.
1. nous avons besoin de vous pour SIGNER LA DEMANDE DE CLASSEMENT
2. à 10h, 11h, 12h et 13h nous vous ferons VISITER ce lieu insolite et méconnu de Forest.
ATTENTION, groupes de 15 personnes max pour les visites
INSCRIPTION OBLIGATOIRE AUX VISITES par mail à l’adresse cercledhistoiredeforest@hotmail.fr (donnez votre heure préférentielle et le nombre de personnes, c’est gratuit!).
Très cordialement à tous Françoise
ATTENTION! chaussures de sport conseillées et carte d’identité nécessaire!
USG Bempt, place Saint Denis, Neerstalle « apaisé »…
Bonsoir à tous
Des infos sensibles, voire douloureuses à vous faire passer. Je vous tiendrai un peu la jambe, bien libre à vous… de passer outre !
1. D’abord merci
à tous ceux qui sont venus au conseil communal du 22/11 concernant l’implantation de l’Union Saint Gilloise sur le Bempt. J’ai reconnu au moins 45 d’entre vous (parfois de dos!!!) et nous étions une bonne centaine à soutenir respectueusement l’intervention d’Alexandre, porte-parole du Collectif Bempt (voir: https://medium.com/@pasdemegastadeaubempt)
Nous retenons des réponses, en très bref:
- -que le MR est pour le projet
- -que DEFI n’a pas été vraiment audible
- -que les ENGAGES sont plutôt contre
- -que le PTB n’était pas au courant mais… il y a 18 mois que NOUS nous inquiétons sur seule base de la presse… pourquoi pas vous?
- -que le PS a joué la carte pragmatique et rassurante
- -qu’Ecolo en la personne de Severine De Laveleye est contre
- -que la Bourgmestre étant absente alors qu’elle a promis une réponse à l’USG pour ce mois de décembre, c’est Spapens (PS) qui a répercuté l’avis du collège échevinal: « il n’y a pas de dossier réel, notre interlocuteur est inconsistant ».
NOTRE IMPRESSION est que nous n’avons pas eu de réponse à nos questions: personne n’a dit « La Commune de Forest ne s’engagera pas avec l’USG ce mois de décembre 2021 parce que le dossier est inconsistant » et personne n’a dit POURQUOI les habitants ont été tenus à l’écart d’un débat qui devait trouver un premier aboutissement ce mois de décembre 22.
Bref, nous sommes dans l’expectative et dans la méfiance. Et nous sommes prêts avec l’appui des habitants à revenir avec nos questions « idiotes ».
2. en ce qui concerne la place Saint-Denis
Une réunion d’information a eu lieu ce 28/11.
Nous avons enfin compris POURQUOI la commune abattra (le permis d’urbanisme est délivré) les arbres du trottoir côté abbaye. Au terme de 18 mois bien sonnés de courriers et d’interventions de toutes sortes… peut-on dire que ce dossier a manqué de clarté? C’est bien le moins…

Sur ce schéma :
- En 1 vous voyez ce qui reste des tilleuls ACTUELS. Cinq d’entre eux seront abattus pour raison phyto sanitaire. Il en restera 8.
- En 2, une nouvelle rangée d’arbres qui seront un jour (…) plus grands que les tilleuls seront plantés, sur l’espace de l’actuelle voirie.
- Et donc en 3, comme l’espace pour les secours recule vers les maisons, « il faut » abattre les 16 frênes existants pour permettre l’accès d’urgence aux toitures.
Les habitants sont partagés entre l’acceptation, le fatalisme et la fureur.
Créer un projet de place publique en détruisant des sujets sains, adultes et acclimatés, cela semble incohérent pour beaucoup. Et pour ce côté de la place plein Sud, donc très exposé à la chaleur, on abat 21 arbres (16+5) pour en replanter 13 dont personne ne sait s’ils survivront aux aléas climatiques que nous connaissons.
Le kiosque est maintenu et déplacé vers le fond, la zone de pic-nic est maintenue et déplacée vers le centre côté Neerstalle, le béton est abandonné au bénéfice de porphyre. Merci à vous tous (281 je crois) qui avez soutenu ces améliorations en commission de concertation. Sur ces points, nous avons été entendus alors que ce n’était pas gagné.
3. La « maille apaisée Neerstalle« .
Et dans ce délire de réunions, deux de plus dans un avenir proche concernant la « maille apaisée Neerstalle« . Gageons que le fait de faire cette réunion à Monte Carlo (hors de la périphérie de Neerstalle) en proposant une inscription par internet dans un quartier à la fracture numérique reconnue sélectionnera deux fois le public présent. Et les absents seront probablement (voir conseil communal du 22/11) ceux qui s’opposeront au projet.
Si la participation citoyenne est un objectif, il faut se donner les moyens d’une participation efficace. Ce n’est pas le cas ici.
On peut aussi s’interroger sur une « maille apaisée » sur laquelle débarqueraient 22000 spectateurs de foot ou de spectacle etc… en hélicoptère?
Au plaisir de vous y voir!
🙂 Françoise
Chaussée de Neerstalle, les news!
Salut à tous.
Pour rappel, la chaussée de Neerstalle est en grand chambardement pour la rénovation des égouts ET pour le remplacement des voies de tram ET pour la transformation de l’espace public (trottoir et chaussée). A terme, les égouts remis en état fonctionneront mieux, le tram sera moins bruyant, et la circulation plus paisible.
Pour les habitants, je retiens de la réunion de ce 26 au matin
- -que le chantier suit actuellement son cours sans retard
- -que le carrefour Verrerie/Neerstalle sera tout à fait bloqué à partir du 22/10 et pour 10 jours
- -que les aménagements de trottoirs débuteront en janvier 2023, en commençant à la chée de Ruisbroeck
- -que le train reste gratuit entre la gare de Uccle Stalle et la gare du midi pour compenser les pertes en tram et en bus pour les détenteurs d’un titre STIB (abonnement…)
- -que l’avenue Kersbeek souffre d’un trafic marqué par les incivilités, la Commune compte bien agir pour que cela cesse
- -que les arrêts des T bus ne sont pas toujours pertinents pour les usagers et seront réétudiés par la STIB
- -que l’ombudsman a reçu 41 appels depuis juillet, et il sert A VOUS AIDER dans les questions et difficultés quotidiennes au 0490142010
POUR LES DETAILS, voir sur le site de la STIB, et dans vos boites aux lettres dès ce 27/9/22.
A vot’service! 🙂
Travaux chaussée de Neerstalle et chaussée de Bruxelles
Bonjour à tous
la rénovation des voies de tram s’avérant plus que nécessaire -les riverains ne diront pas le contraire-, elle ira de pair avec des travaux sur le réseau d’égouttage que vous observez déjà et des travaux de rénovation complète de la voirie y compris les trottoirs.
Dans les mêmes temps, nous risquons fort de voir démarrer le chantier de la Place St Denis, le chantier ABY et le chantier du parking de dissuasion Stalle.
Vous trouverez des documents-papier à ce sujet (Neerstalle et Bruxelles) dans 3 cafés de la place St Denis: au Kiosque, au Vénus et à la Brasserie de l’Abbaye d’ici peu.
Vous trouverez également en pièce jointe un document important qui vous donne, période par période, les modifications voire les interdictions de circulation. Il est sans doute à garder précieusement si vous voulez un tant soit peu organiser vos déplacements à partir de Forest. Il est évidemment susceptible de modifications.
Je participerai au Comité de suivi du chantier, et pourrai relayer vos demandes. Inutile de demander que le chantier n’ait pas lieu!!! Inutile aussi de rouspéter de façon stérile… 😀 Mais si vous avez des suggestions éclairées à faire pour que cette période assez longue ne soit pas trop pénible, je vous écouterai avec intérêt.
J’ai déjà indiqué que l’information par Whatsapp ne suffirait pas, et qu’il fallait un toutes-boites et un affichage aux arrêts de bus et tram.
Un ombudsman dont je vous donnerai le téléphone s’occupera de tous les cas particuliers (déménagements etc…)
Très cordialement -avec le coeur
pour le Comité de quartier
Françoise Debatty
Espace public Place Saint Denis
Un contrat de quartier, par et pour les habitants… avec une assemblée à ce sujet, demain à 19h, à l’école Monte Carlo (inscription obligatoire sur cqdabbaye@forest.brussels). Lien.
Il faudra me dire qui sont les habitants qui demandent la disparition du kiosque.
Il faudra me dire qui sont les habitants qui demandent la suppression brutale du stationnement sur tout le périmètre du projet.
Il faudra me dire qui sont les habitants qui demandent la disparition de tous les arbres du trottoir côté abbaye.
Commune de Forest, tu n’as pas fini de nous surprendre. Nous eussions préféré que ce soit autrement…
